int x=6; 

x=x-((x-(--x)-(++x)));

cout << x << endl;

Dur bi sn bakayım.

Not:Neden öyle anlamadım. Üstekkini açıklasam alttakini açıklayamıyorum. Operatör önceliklerinede baktım anlamadım.

cevap 12 abi.

alttakinin cevabı da 0.

acaba söyle mi :

operatör önde olursa önce soldakini hesaplayıp isleme dagıtıyoruz, yani x-(--x) bu ifade 5 -5 = 0 oluyor.

++x'teki x'in ifadesi de 5 oldugunu düsünürsek, ++'dan degeri 1 artırıldı, yani 0 - 6 = -6 oldu.

oradaki ++'dan dolayı parantez dısındaki x'de 6 olduysa;

6 - (-6) = 12.

dogru mu ki dedigim :/

x=x-((x-(--x)-(++x)));

(--x)-(++x)

5-7 = -2

6--2 = 8

6-8 = -2 olması lazım matematiksel olarak diye düşünüyorum, ama bu kadar iç içe döngüde karıştırıyor olabilirim

(x-(--x)-(++x)) bunda değer nedir geri dönen?

renegadealien bunu yazdı:
-----------------------------

x=x-((x-(--x)-(++x)));

(--x)-(++x)

5-7 = -2

6--2 = 8

6-8 = -2 olması lazım matematiksel olarak diye düşünüyorum, ama bu kadar iç içe döngüde karıştırıyor olabilirim

(x-(--x)-(++x)) bunda değer nedir geri dönen?

-----------------------------

cevap 12

burasıda böyle gelmıo

(--x)-(++x)

5-7 = -2

bu =0 oluo

Buna Şeyh'in bakması lazım :))

renegadealien bunu yazdı:
-----------------------------

x=x-((x-(--x)-(++x)));

(--x)-(++x)

5-7 = -2

6--2 = 8

6-8 = -2 olması lazım matematiksel olarak diye düşünüyorum, ama bu kadar iç içe döngüde karıştırıyor olabilirim

(x-(--x)-(++x)) bunda değer nedir geri dönen?

-----------------------------

-6 abi.

o zaman benim dedigim gibi cıkıyor olay ?

++x ila x++ operatorleri arasında şöyle bir fark vardır eğer işlem(+,-) önce olursa sayının değerini bir sonraki satırda artırır yani o esnada işleme sokmaz.

Şimdi senin yazdıgın koda ++'ların yada --'lerin olması aslında bir etkide bulunmuyor çünkü x-(--x)-(++x) satırında ilk x ile --x birbirini sıfırlıyor ve ++x'in başında eksi oldugu için otomatik olarak elimizde -x kalıyor aynı satırda işleme devam ettigimiz için hala x'lerin değeri modifiye edilmedigine dikkat çekerim. daha sonra parantezlerin başında - oldugu için klasik matematikten iki -'i + oluyor oluyor ve asıl işlem x+x'e dönüyor

sandman bunu yazdı:
-----------------------------

++x ila x++ operatorleri arasında şöyle bir fark vardır eğer işlem(+,-) önce olursa sayının değerini bir sonraki satırda artırır yani o esnada işleme sokmaz.

Şimdi senin yazdıgın koda ++'ların yada --'lerin olması aslında bir etkide bulunmuyor çünkü x-(--x)-(++x) satırında ilk x ile --x birbirini sıfırlıyor ve ++x'in başında eksi oldugu için otomatik olarak elimizde -x kalıyor aynı satırda işleme devam ettigimiz için hala x'lerin değeri modifiye edilmedigine dikkat çekerim. daha sonra parantezlerin başında - oldugu için klasik matematikten iki -'i + oluyor oluyor ve asıl işlem x+x'e dönüyor

-----------------------------
Öncelikle durum sizin belirttiğinizin tam tersi hocam. Önce ikili operatör varsa önce bu operatörlerin belirttiği işlem yapılır.

x=(--x)-(++x);

işlemini adım adım hangi işlemlerin yapıldığını anlatarak açıklamaya çalışayım:

1: --x  işlemi yapılarak x'in değeri 5'e indirilir.

2: ardından x++ işlemi ile x tekrar 6'ya yükseltilir.

3: son olarak x'in son değeri yani 6 için x-x yani 6-6 işlemi yapılır ve sonuç sıfır olarak bulunur, x'e atanır.

Not: 1. ve 2. adımın sırası derleyicinin bu işlemi nasıl ele aldığına göre değişebilir ama sonuç değişmez.

Buradan ilk sorunun çözümünü çıkarabilirsiniz diye açıklamaya gerek görmedim ama talep olursa onu da anlatabilirim:)

Hadi kolay gele.

@Quarantine 

Doğru diyorsun kafam bildiğin kafan ben karıştırmışım

Quarantine bunu yazdı:
-----------------------------

sandman bunu yazdı:
-----------------------------

++x ila x++ operatorleri arasında şöyle bir fark vardır eğer işlem(+,-) önce olursa sayının değerini bir sonraki satırda artırır yani o esnada işleme sokmaz.

Şimdi senin yazdıgın koda ++'ların yada --'lerin olması aslında bir etkide bulunmuyor çünkü x-(--x)-(++x) satırında ilk x ile --x birbirini sıfırlıyor ve ++x'in başında eksi oldugu için otomatik olarak elimizde -x kalıyor aynı satırda işleme devam ettigimiz için hala x'lerin değeri modifiye edilmedigine dikkat çekerim. daha sonra parantezlerin başında - oldugu için klasik matematikten iki -'i + oluyor oluyor ve asıl işlem x+x'e dönüyor

-----------------------------
Öncelikle durum sizin belirttiğinizin tam tersi hocam. Önce ikili operatör varsa önce bu operatörlerin belirttiği işlem yapılır.

x=(--x)-(++x);

işlemini adım adım hangi işlemlerin yapıldığını anlatarak açıklamaya çalışayım:

1: --x  işlemi yapılarak x'in değeri 5'e indirilir.

2: ardından x++ işlemi ile x tekrar 6'ya yükseltilir.

3: son olarak x'in son değeri yani 6 için x-x yani 6-6 işlemi yapılır ve sonuç sıfır olarak bulunur, x'e atanır.

Not: 1. ve 2. adımın sırası derleyicinin bu işlemi nasıl ele aldığına göre değişebilir ama sonuç değişmez.

Buradan ilk sorunun çözümünü çıkarabilirsiniz diye açıklamaya gerek görmedim ama talep olursa onu da anlatabilirim:)

Hadi kolay gele.

-----------------------------

tesekkür ederim.

sandman'in anlattıgını anladım da ilk soru icin, benim dedigim de dogru degil mi ?

x=x-((x-(--x)-(++x)));

x-(--x) burada --x önce 5 oluyor ve solundaki x'i de 5'e esitliyor. 5 - 5 = 0 oluyor.

++x'teki x'de 5'e düsüyor ama önünde ++ oldugundan tekrar 6 oluyor. tabii bu sırada aynı artma - azaltma islemleri parantez dısındaki x icin de gecerli oluyor.

0 - (++x) = 0 - 6 = -6.

parantez dısındaki x'te 6, 6 - (-6) = 12.

ben böyle cözdüm, sizin anlattıgınız yöntem de benim dedigimi dogruluyor sanırım.

Andrei bunu yazdı:
-----------------------------

Quarantine bunu yazdı:
-----------------------------

sandman bunu yazdı:
-----------------------------

++x ila x++ operatorleri arasında şöyle bir fark vardır eğer işlem(+,-) önce olursa sayının değerini bir sonraki satırda artırır yani o esnada işleme sokmaz.

Şimdi senin yazdıgın koda ++'ların yada --'lerin olması aslında bir etkide bulunmuyor çünkü x-(--x)-(++x) satırında ilk x ile --x birbirini sıfırlıyor ve ++x'in başında eksi oldugu için otomatik olarak elimizde -x kalıyor aynı satırda işleme devam ettigimiz için hala x'lerin değeri modifiye edilmedigine dikkat çekerim. daha sonra parantezlerin başında - oldugu için klasik matematikten iki -'i + oluyor oluyor ve asıl işlem x+x'e dönüyor

-----------------------------
Öncelikle durum sizin belirttiğinizin tam tersi hocam. Önce ikili operatör varsa önce bu operatörlerin belirttiği işlem yapılır.

x=(--x)-(++x);

işlemini adım adım hangi işlemlerin yapıldığını anlatarak açıklamaya çalışayım:

1: --x  işlemi yapılarak x'in değeri 5'e indirilir.

2: ardından x++ işlemi ile x tekrar 6'ya yükseltilir.

3: son olarak x'in son değeri yani 6 için x-x yani 6-6 işlemi yapılır ve sonuç sıfır olarak bulunur, x'e atanır.

Not: 1. ve 2. adımın sırası derleyicinin bu işlemi nasıl ele aldığına göre değişebilir ama sonuç değişmez.

Buradan ilk sorunun çözümünü çıkarabilirsiniz diye açıklamaya gerek görmedim ama talep olursa onu da anlatabilirim:)

Hadi kolay gele.

-----------------------------

tesekkür ederim.

sandman'in anlattıgını anladım da ilk soru icin, benim dedigim de dogru degil mi ?

x=x-((x-(--x)-(++x)));

x-(--x) burada --x önce 5 oluyor ve solundaki x'i de 5'e esitliyor. 5 - 5 = 0 oluyor.

++x'teki x'de 5'e düsüyor ama önünde ++ oldugundan tekrar 6 oluyor. tabii bu sırada aynı artma - azaltma islemleri parantez dısındaki x icin de gecerli oluyor.

0 - (++x) = 0 - 6 = -6.

parantez dısındaki x'te 6, 6 - (-6) = 12.

ben böyle cözdüm, sizin anlattıgınız yöntem de benim dedigimi dogruluyor sanırım.

-----------------------------

Rica ederim hocam, önemli değil.

Yalnız sanırım biraz daha açmam gerekiyor konuyu.

x-(--x)-(++x)  işlemini ele alırsak:

bu satırda --x ve ++x  işlemleri birbirlerine göre eşit öncelikte,  x-(...)-(...) işlemi ise daha düşük bir önceliğe sahip.

Bu yüzden burada öncelikle x'ten bir çıkarılıp bir artırılır ve x'in değeri tekrar 6 olur.

Son olarak  6-(6)-(6)  işlemini yapıyor olacağız ki burada sonuç -6 çıkmış olacak.

Bu kadarını anladıktan sonra zaten:

x=x-((x-(--x)-(++x)));  işleminin  x=6-(-6); yani x=12  ile sonuçlanacağını görebiliriz.

Sonucu doğru bulmuşsun ama işlem önceliğinde biraz sorun var gibi:)